Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

UserSiski

(no subject)

r5

В эти нелегкие для русского языка дни предлагаю вам потешить свое имперское самолюбие и пройти тест на знание этого самого языка. Он простенький, так что можно легко за пару минут получить +5 к самомнению.

Collapse )
promo bydloman march 22, 2010 17:31 36
Buy for 10 tokens
Сегодня мы поговорим о прекрасной картине художника Тициана "Венера Урбинская". На переднем плане бесстыдно валяется нагая девица. По названию нетрудно догадаться, что зовут ее Венера, фамилия - Урбинская. Отчества автор решил не указывать - видимо, чтоб не травмировать отца. Ноги у девицы…
UserSiski

Сила противодействия

Удивляют люди, которые ненавидят других людей по одному какому-то признаку. Например, негров. Или верующих. Или геев.
 
Я с одинаковым удовольствием ненавижу всех – чурок и фашистов, пидарасов и гомофобов, православнутых и атеистов, либерастов и сталинистов, запутинцев и оппозиционеров, евреев и антисемитов, маськвичей и провинциалов, феминисток и шовинистов, пиратов и копирастов.
 
Всех, кто считает что-то в себе – будь то цвет кожи, расу, пол, место проживания, ориентацию или убеждения – чем-то особенным, и требующих на основании этого какого-то особого к себе отношения.
Всех, кто считает, что выебав мне мозг, может склонить меня к своему единственно верному мнению.
 
Я буду самым толерантным человеком, и стану любить всех людей, когда расстреляют всех гондонов, которые стремятся меня к чему-то принудить или выебать мне мозг.
 
Чорт, применительно к человеческим отношениям, следствием третьего закона Ньютона является мизантропия.
UserSiski

Эгоизм как залог супружеской верности

Часто говорят, что люди изменяют из эгоизма. Но очевидно, так говорят люди, которые не утруждают себя размышлениями. Изменяют из похоти и глупости, от скуки и печали, а эгоизм (если эгоист не дебил) как раз является препятствием для измены.
 
Основные причины, по которым эгоист не изменяет:  
 
1. Пять минут кайфа в конечном итоге могут принести годы мороки. Если измена раскроется, то геморрой доставит жена, а если нет – любовница. Ведь у нее есть своя жизнь, свои планы и желания, и исполнять их, скрывая от жены, для эгоиста мука.
2. Измена так или иначе может раскрыться, поэтому изменщика терзает чувство страха. Эгоист не станет попадать в ситуацию, где ему придется бояться.
3. Наша современная мораль такова, что измена вызывает в человеке чувство вины. Даже если супруга ничего не подозревает, изменщика все равно будет мучить совесть. И даже если изменщик - закоренелый эгоист, полностью от уз морали избавиться нельзя. Поэтому, какой кайф ежедневно жить с чувством вины – эгоисту понять невозможно.
4. Измены легко приводят к болезням, а эгоист дорожит своим здоровьем.
5. Секс на стороне непременно приводит к значительным тратам. Не для всех эгоистов это важно, но тем не менее…
 
 
Другое дело, что настоящий эгоист вряд ли согласится жениться. Но, коли уж угораздило, то изменять для эгоиста – себе дороже.
UserSiski

(no subject)

Сегодня, прогуливаясь в обеденный перерыв, обсуждали с камрадом тему педерастизма. Он прочитал где-то, что проводились научные (!) исследования, доказавшие, что яростные ненавистники гомосексуалистов сами являются латентными (то бишь сокрытыми) гомосексуалистами. Этой шокироющей новостью камрад со мною поделился, и мы принялись ее обсуждать.

Сначала я спросил: "А вам не кажется, что эти исследования проводили пидарасы, с целью оправдать себя в своих глазах, и оттого их результаты выглядят несколько предвзято?". Камрад немедленно согласился, что ему тоже так кажется. Затем я отметил, что среди неистовых гомофобов вполне вероятно отыщется несколько латентных пидарасов, но из этого никак не следует, что все гомофобы суть пидарасы. Кроме того, эта теория как бы пытается меня убедить, что если я, к примеру, не люблю перловую кашу, то это значит, что я латентный фанат перловки - что даже и звучит глупо.

Ну и главным аргументом против этой теории для меня остаются собственные ощущения: неоднократно, оценивая постфактум свои непроизвольные мысли, я замечал, что и на улицах, и в кинофильмах, и в снах и в моих эротических фантазиях меня возбуждают отчего-то исключительно девушки. А будь я пидарасом (пусть даже и сокрытым), уж наверное меня хоть как-нибудь привлекали бы и мужыки.

Впрочем, справедливости ради я тут же сам себе возразил, что мой пример никак не может являться опровержением этой остроумной теории, так как я не являюсь неистовым гомофобом. По большому счету мне абсолютно наплевать, кто с кем занимается сексом, а раздражает лишь исключительно навязчивый пиар гомосексуализма. И, следуя той же логике, получается, что я латентный пиарщик педерастизма.

Upd. Есть мнение, что весь этот разговор явился следствием различий в терминологии: исследователи под гомофобами полагают больных на всю голову граждан, трясущихся от одного вида гомосексуалиста, а пресса и интернет обзывают гомофобами всех, кто не поет пидарасам осанну.

Одно можно понять наверняка: всякий, кто в ответ на любое антипедерастическое высказывание обзывает собеседника латентным пидарасом, ссылаясь при этом на некие "научные исследования" - тупое животное, которое можно смело и без разговоров отправлять на хуй.
UserSiski

(no subject)

Пессимист рассуждает: Ну почему, сука, в мире так много страшных телок?
Оптимист думает: Как же у нас много красивых девч0нок!

Понятное дело, что в мире хватает и тех и тех (в смысле - и страшных телок и красивых девч0нок). Это понятно хотя бы потому, что красота понятие относительное, и что для одного "страшная телка" - для другого "красивая девч0нка".
Поэтому весь вопрос в том, на кого мозг человека чаще обращает внимание - на "страшных телок" или на "красивых девч0нок". А это обусловлено тем, на что человеку больше нравится смотреть (ведь глупо же глазеть на то, что не нравится?). Соответственно, гражданам, которых я обозвал "пессимистами" просто нравится смотреть на страшных телок.

Я вот нихрена не оптимист, но страшных телок на улице практически не вижу. Зато красивых девч0нок - сколько угодно.